
Đại diện Ủy ban Tư páp của Quốc hội phát biểu
Về sự cần thiết phải ban hành Luật này còn nhiều ý kiến khác nhau, nhiều ý kiến cho rằng, chưa cần thiết phải ban hành Luật để điều chỉnh nội dung này, bởi hiện nay, việc quy định vấn đề hòa giải trong quá trình tố tụng đã được quy định ở các luật, bộ luật hiện hành. Một số ý kiến khác cho rằng, Hòa giải thành, đối thoại thành giúp giải quyết triệt để, hiệu quả các tranh chấp mà không phải mở phiên tòa xét xử; kết quả hòa giải thành, đối thoại thành phần lớn được các bên tự nguyện thi hành; vụ việc không phải trải qua thủ tục sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm theo quy định của các luật tố tụng; tiết kiệm chi phí, thời gian, công sức của các bên liên quan và Nhà nước; hạn chế tranh chấp, khiếu kiện kéo dài, gây bức xúc trong dư luận thì nên ban hành. Tuy nhiên cần quy định một cơ chế chặt chẽ để bảo đảm điều kiện thực hiện. Về phạm vi điều chỉnh của Luật, nhiều ý kiến cho rằng, không nên bó hẹp. Phạm vi điều chỉnh của Luật không chỉ áp dụng đối với những trường hợp đã có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vụ việc dân sự, khiếu kiện hành chính… mà cần áp dụng với cả những tranh chấp dân sự, khiếu kiện hành chính mà các bên không lựa chọn khởi kiện mà lựa chọn cơ chế hòa giải, đối thoại tại Tòa án. Về kinh phí thực hiện công tác hòa giải, đối thoại tại tòa án, các ý kiến đều cho rằng, nếu nhà nước bảo đảm kinh phí cho hoạt động này sẽ tạo gánh nặng cho Nhà nước, hiện nay, xã hội hóa đang là chủ trương chung của Đảng, Nhà nước, do đó, cần phải cân nhắc kỹ vấn đề này.

Đại diện Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam phát biểu
Ngoài ra, các đại biểu tham dự Tòa đàm còn cho ý kiến về nhiều vấn đề khác như: tiêu chuẩn hòa giải viên, đối thoại viên không nhất thiết quy định phải có 10 năm kinh nghiệm; vấn đề bảo mật thông tin; việc công nhận hòa giải thành, đối thoại thành; thời hạn hòa giải, đối thoại...

Đại diện Liên đoàn Luật sư VN phát biểu
Kết luận Tọa đàm, đồng chí chủ trì ghi nhận các ý kiến đóng góp đến từ các chuyên gia, các đại biểu dự hội nghị. Hội Luật gia Việt Nam sẽ tổng hợp các ý kiến tại Tọa đàm và có ý kiến đóng góp với các cơ quan có liên quan./.
Mai Vũ
Sửa Bộ Luật hình sự: Không thể "trói tay" rồi buộc khắc phục hậu quảĐề xuất tạm hoãn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với sai phạm kinh tế để khắc phục hậu quả là hướng đi đúng. Tuy nhiên, để khả thi cần sự đồng bộ quy định, đặc biệt là cơ chế xử lý tài sản kê biên để tạo điều kiện cho người vi phạm khắc phục.
Thành tựu phát triển của Việt Nam là nguồn cảm hứng cho CubaChiều 20/5, Thủ tướng Lê Minh Hưng đã tiếp đồng chí Rogelio Polanco Fuentes, Đại sứ Cuba tại Việt Nam, trao đổi về quan hệ hai nước.
Ban Thường vụ Đảng ủy Quốc hội xem xét, cho ý kiến về công tác cán bộChiều 19/5, Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn đã chủ trì Hội nghị Ban Thường vụ Đảng ủy Quốc hội xem xét, cho ý kiến một số nội dung liên quan đến công tác cán bộ.
Từng bước tạo lập thương hiệu khoa học uy tín cho Tạp chí Pháp lýChiều 19/5, Tạp chí Pháp lý tổ chức phiên họp Hội đồng Biên tập quý II/2026. TS. Trần Công Phàn - Phó Bí thư Đảng ủy, Phó Chủ tịch thường trực Hội Luật gia Việt Nam, Chủ tịch Hội đồng Biên tập chủ trì phiên họp.
- CUỘC SỐNG ĐỜI THƯỜNG TRÊN ĐẢO
- HỘI THẢO QUỐC TẾ VỀ BIỂN ĐÔNG
- CÁC HỘI NGHỊ, HỘI THẢO VÀ TUYÊN BỐ CỦA HỘI LUẬT GIA VIỆT NAM VỀ BIỂN ĐÔNG.
- TƯ LIỆU CŨ VỀ HOÀNG SA, TRƯỜNG SA
- LÃNH ĐẠO ĐẢNG, NHÀ NƯỚC VỚI BIỂN ĐẢO VIỆT NAM
- Thông báo mời tham gia đấu giá tài sản
- THÔNG BÁO KẾT QUẢ LỰA CHỌN TỔ CHỨC HÀNH NGHỀ ĐẤU GIÁ TÀI SẢN
- THÔNG BÁO: Về việc lựa chọn tổ chức hành nghề đấu giá tài sản 02 xe ô tô do Hội Luật gia Việt Nam quản lý, sử dụng
- Quyết định Phê duyệt Kế hoạch lựa chọn nhà thầu Dự toán tổ chức Đại hội thi đua yêu nước Hội Luật gia Việt Nam lần thứ tư giai đoạn 2025-2030
- Mời báo giá dịch vụ tư vấn thầu
- Thông báo tuyển dụng
| Loại | Mua | Bán |
|---|---|---|
| USD | ||
| EUR | ||
| AUD |

